octubre 2010


Spanish movie: Scary movie a la española, es decir, comedia española que parodia otras películas, básicamente de terror, también españolas.

“Realizar una buena Spoof Movie es algo complicadísimo. Conseguir durante noventa minutos crear una sucesión de gags divertidos que conecten con el espectador es algo al alcance de muy pocos. Jim Abrahams, David Zucker y Jerry Zucker han sido los mejores en este género: Top Secret o sagas como Hot Shots, Agarralo como puedas y Aterriza como puedas son creaciones suyas. Únicamente la brillante primera entrega de Scary Movie (el resto son lamentables) o las genialidades de Edgar Wright se podrían añadir a los títulos anteriormente mencionados como obras a tener en cuenta en el cine Spoof.

Lamentablemente cada año se estrenan unas cuantas películas espantosas, sin gracia alguna y, que pese a conseguir una buena taquilla, no hacen más que desprestigiar un género del que cada vez más gente desconfía. Espía como puedas, Acampa como puedas, El Silencio de los Borregos, Instinto Fatal, Epic Movie, Casi 300 o Superhero Movie son películas cuyos responsables deberían pedir perdón al espectador por robarles hora y media de su vida.

Por ello, cuando se anunció el proyecto de Spanish Movie, una Spoof Movie basada en los recientes éxitos del cine español, uno podía esperarse lo peor. Sin embargo, al saber que el genial Paco Cabezas (Aparecidos, Sexykiller) era el guionista y que entre su reparto estaría gente como Joaquín Reyes, Carlos Areces o Silvia Abril, la cosa empezó a ponerse interesante. No obstante, la expectación por este título se disparó en el momento que la campaña de marketing, efectiva y casposa al mismo tiempo, se puso en funcionamiento. El teaser protagonizado por Leslie Nielsen y Chiquito de la Calzada ha circulado por foros, televisiones y blogs hasta convertirse en uno de los más vistos de los últimos tiempos.

Spanish Movie es todo lo que un aficionado espera de este tipo de cine: un carrusel de gags (algunos más afortunados que otros), humor zafio y multitud de cameos aderezados de situaciones (y dialogos) absurdos.

Los Otros, El Orfanato, El Laberinto del Fauno, [REC] o Yo soy la Juani son alguno de los títulos que pasan por las manos de Javier Ruiz Caldera que, apoyándose en un reparto muy bien elegido, dirige una película simpática que sin pretensiones consigue lo que busca: arrancar alguna carcajada al espectador.

No esperéis escenas memorables ni secuencias inolvidables. Spanish Movie se olvida tan rápido como se ve. Es una película en la que tienes que escoger muy bien la compañía con la que vas al cine a verla. Es un título perfecto para ir con los amigos, después de haber tomado un par de cervezas, y contagiarse de la risa floja de alguno de ellos. Si por el contrario acudes a verla con un grupo de muermos a los que les avergüence reírse al ver a Espinete prostituirse, podrás pensar que estás en un funeral y no viendo una película.

Sin duda, si algo merece la pena de Spanish Movie son sus dos protagonistas. Silvia Abril se consagra como una de las grandes cómicas de nuestro país y Alexandra Jiménez es todo un descubrimiento. La actuación de esta última derrocha frescura y naturalidad y demuestra que estamos ante una gran actriz con un futuro prometedor.

Lo Mejor: Alexandra Jiménez y los momentos “Espinete” y “[REC]”.

Lo Peor: Es fundamental la predisposición de la sala para contagiarse de las risas y disfrutar de la película.”

Gracias a Emilio Martínez por su crítica: http://www.aullidos.com/pelicula.asp?id_pelicula=4225

Para conocer algunas críticas más pinchen en los siguientes enlaces:

http://www.peliculas.info/06-12-2009/cine-espanol/spanish-movie-critica

http://www.muchocine.net/criticas/12569/Spanish-movie

http://blog.cine.com/criticas/2010/05/19/critica-spanish-movie/

Ana dice: Yo fui a ver esta película al cine con una amiga, ella se desterllinaba de risa, yo sonreía alguna vez. Los gags, mayoritariamente, me parecieron muy previsibles y soeces, sólo me gustó la escena del bar que parodiaba a Los lunes al sol (aunque tampoco me reí a carcajadas) porque me recordaba a otra película, El ángel exterminador, de Buñuel; [REC], que me habría parecido muy divertido si hubieran metido imágenes de la misma de vez en cuando (aunque el moco sobraba…);  y el grandioso momento de Chiquito de la Calzada volviendo loco a Liele Nielsen.

Aparte de esto, el resto se deja ver, entretiene, pasas el rato, etc, pero no es motivo suficiente para dejarte una pasta en el cine por ir a verla. Mejor alquílenla o esperen a que la pongan en la tele.

 

[REC]: una película de miedo-gore made in Spain.

“Aún no sé si me gustó o no. Me explico: me encantó la idea, me gustaron planos, me gustó el montaje y la cámara, pero me falló el guión y los actores. La única que se salva, un poco, es Manuela Velasco, absoluta protagonista. El resto parecen sacados de un mal casting callejero, sobre todo el policía -qué poca credibilidad, por dios-.

Balagueró se reinventa, tal y como yo esperaba. No usa su montaje a cámara rápida, cambiándolo por una cámara al hombro subjetiva al máximo. De hecho, la cámara es un personaje más, hasta el punto de que le pone nombre: Pablo. Pero se ha centrado tanto en el aspecto técnico de la película, que se ha olvidado de desarrollar la historia, que se queda bastante floja.

Como he dicho, no se trata de una cinta más con su firma, pero tampoco nos descubre nada nuevo. Se podría decir que la película es una mezcla entre “28 Días después” y “El projecto de la bruja de Blair”. Aunque bien es cierto que en el país de los ciegos, el tuerto es el rey: entre las últimas películas del género que he visto, esta es una de las que mejor se dejan ver y que más en tensión me han tenido.

Con toques de humor ácido, a veces nos lleva a ver la película desde el punto de vista cómico. Hasta cuando le arrancan a uno de los personajes la cara de cuajo de un mordisco, parece que estuviera contado en clave de humor, algo tétrico eso sí. Si esa era su intención, bravo. Pero de no ser así, no hay nada más patético que una película de terror que da risa.

En definitiva, si quieres ver algo diferente a la típica película de plano-contraplano, pásate por el cine a verla. Pero antes tómate una Biodramina: la cámara es tan rápida a veces que marea. A ver qué hacen los yankis con el guión, ya que, al igual que ya hicieron con “Abre los ojos”, ya preparan el remake a la americana.”

Gracias a Lucía Ferrer por su crítica: http://www.notasdecine.es/190/criticas/critica-rec/

Para conocer algunas críticas más pinchen en los siguientes enlaces:

http://www.aullidos.com/pelicula.asp?id_pelicula=1184

http://www.elmulticine.com/criticas2.php?orden=800

http://www.cine.fanzinedigital.com/3503_1-%E2%80%A2REC.html

Ana dice: Yo fui a ver la película al cine…llegué tarde y la película ya estaba empezando, entré en la oscuridad de la sala, un poco fatigada porque venía corriendo. Os cuento esto para que entendáis que entre el cansancio que tenía, que venía con el corazón a mil por horas sumado al hecho de los primeros “sustos” iniciales y la cámara al hombro del rodaje (al igual que se hizo con El proyecto de la bruja de Blair) hizo que me mareara y me saliera del cine.

Pero no me sali porque [REC] diera mucho miedo, en realidad la película me estaba resultando divertida con los típicos sustos de los que pegas el bote en el sillón y después te ríes a carcajadas con los amigos. La película, realmente, me parece que está llena de topicazos, el guión no era bueno (muy previsible y mil veces visto), lo único que me pareció “original” fue el modo de grabarla (aunque repito que ya se vio en El proyecto de la bruja de Blair, la cual sí me pareció una buena película y original de verdad, en cuanto a planteamiento, guión y marketing pre-estreno).

De todos modos, se agradece que se haga otro tipo de cine en España y los botes en el sillón están garantizados, te tiene todo el tiempo en tensión porque nunca sabes cuándo va a ocurrir algo porque lo normal es que te avisen con la musiquita de que algo va a pasar, pero como [REC] se supone que es una grabación con cámara en mano de un programa de televisión no hay música previa al acontecimiento.

Por otra parte, Manuela Velasco hace un buen trabajo.

Es ideal para verla en el salón de casa con unos amigos para gitar y reirse a gusto.

Paranoid park: ”Como Crimen y Castigo, pero con skaters” (así la definió su director).

“Paranoid Park, la última película de Gus Van Sant, es, a mi juicio, un cúmulo de sonidos e imágenes que claramente representan el interior de su protagonista, el joven e indeciso Alex. Todo, absolutamente todo, es un puzzle desordenado que ni siquiera lleva a una conclusión clara: situaciones comunes, diálogos espontáneos, skaters independientes. Aunque, pensándolo bien, también podría tratarse de un retrato fiel y realista de la vida de un adolescente que básicamente está superado por el miedo (véanse prácticamente todas las localizaciones, con sus tonos y sus sonidos, que reflejan los constantemente variables estados de ánimo de Alex). Después de la enormemente polémica Last Days, el cineasta indie, cuyo cine está considerado vacío y soberbio a partes iguales, vuelve con algo más que un simple recorrido por un “parque paranoia” donde residen jóvenes con criterio: una película excelentemente llevada a cabo.

Únicamente habiendo visto El indomable Will Hunting y Paranoid Park puedo juzgar que Gus Van Sant no es un director cualquiera, aunque esto es algo vox populi. Rechazando totalmente la narrativa y el lenguaje convencional (algo que cada vez debería expandirse más), el realizador norteamericano posee una visión distinta del cine, completamente única. Planos largos y sugerentes, pocos diálogos, imágenes insólitas, un argumento convencional convertido en un no-argumento… Podría tacharse de egoísta, raro y pedante, pero lo cierto es que esto es ver una sola parte: detrás del aparente vacío que algunos perciben, hay una voluntad de ruptura, un -como genialmente dice Peter Travers en su crítica para Rolling Stones- “bofetón al cine convencional de Hollywood”. Diferente, hipnótico, conmovedor, inquietante, realista, crudo, bonito y desconcertante; aunque sobre todo, necesario. Paranoid Park no tiene pizca de trampa, no es una manipulación que pretenda atrapar al espectador más hipócrita: es un simple ejercicio del nuevo-cine, ese en el cual se prescinde de todo cliché que esté a la vista, que busca un lenguaje propio y diferente. Gus Van Sant es una personalidad envidiable (artísticamente hablando) que debería tenerse en cuenta, pero supongo que eso ya se habrá hecho en según qué ámbitos. Déjense de equivocaciones y de pensar, sin un claro y extenso motivo, que él y todos los otros que pretenden huir del tópico son o pedantes o vacíos. Puede que con dos planos insonorizados se cuente más que con trescientos planos repletos de mil voces en off. Y es que lo que cada vez aprecio más es la novedad, la personalidad y el puro ingenio para salir de algo tan rutinario y ya cansino como el cine que hoy en día percibimos. Con eso no quiero decir, y no se me entorpezcan, que no haya películas con historias y muchos diálogos que no valgan la pena. Es más, de tantas que hay, seguro que muchísimas de ellas son logradísimas. Cada cosa en su sitio, pero de todos modos, tendría que expandirse tal renovación y empezar a entender nuevos visionarios como auténticos modernistas e innovadores, y no como raros o pedantes.

Recapitulando: Paranoid Park es para mí una joya inmensamente lograda, un argumento destrozado por un ingenioso creador que se fija más en la forma que en el verdadero contenido, pese a tratarse de una clarísima reflexión sobre la adolescencia y todos sus ámbitos (por cierto, grandiosas todas las interpretaciones de los jóvenes). Un film que vale la pena disfrutar y que, como debería haber sido, dura exactamente una hora y veinte minutos. No hace falta más.”

Gracias a Ramón Balcells por su crítica: http://www.muchocine.net/criticas/7015/Paranoid-park

Para conocer algunas críticas más pinchen en los siguientes enlaces:

http://www.cinematical.es/2009/07/10/critica-paranoid-park/

http://pasionporelcine.es/blog/critica-de-paranoid-park-una-pequena-joya-del-cine-independiente-de-la-mano-de-gus-van-sant/

http://www.fotogramas.es/Peliculas/Paranoid-Park/Critica

Ana dice: La película se ve muy bien. Y no os confundáis, no es un cine para adolescentes. Estás toda la película pensando en qué le pasa al chico protagonista, por qué ese hermetismo, qué problemas tiene, …. Y todo se desvela al final…y en ese momento no somos capaces de juzgarlo (o al menos yo no pude).

Deberían verla.

La huérfana, una película sobre una niña muy rarita y más mala que un dolor.

“¡Otra de infante con malas pulgas! Al parecer la moda no pasa nunca, en fechas recientes pudimos disfrutar de la genial The Children aunque en ella se trataba de un grupo. Dentro de las individuales destacan últimamente “Joshua” El Hijo Del Mal precisamente también con la estupenda Vera Farmiga.

Aunque la reina de la función es la huérfana del título encarnada por Isabelle Fuhrman una pequeña actriz de excelente potencial que estará presente en el Remake televisivo de otra cumbre con chavales diabólicos, me refiero a “Los Chicos Del Maíz”. Dirigida impecablemente por el español Jaume Collet Serra que ya realizara un trabajo competente en “La Casa De Cera”. Es valga la redundancia precisamente eso un filme competente, es decir todo funciona correctamente, desde su guión no novedoso aunque cumple su cometido, buen ritmo con algunos momentos angustiosos bien llevados, alguna muerte notable, Fotografía elegante, banda sonora que ayuda en los momentos álgidos destacando la ya mencionada interpretación de la niña protagonista bien acompañada por todo el reparto que cumplen a buen nivel.

Que todo este bien planteado hace que pases un momento entretenido con algunos sobresaltos, sin embargo la falta de garra en todo el metraje y un tema tan sobado tiene pocos ápices en pos de la sorpresa manteniéndose en una narración convencional con reminiscencias a cierto morbo. La protagonista intentando seducir a su padre adoptivo evidentemente es una concesión al malestar gratuito.

En fin, se deja ver e incluso entretiene pero no va a pasar a la historia de la rutinaria cosecha del terror reciente.”

Gracias a André Pons por su crítica: http://www.muchocine.net/criticas/10478/La-hu%C3%A9rfana

Para conocer algunas críticas más pinchen en los siguientes enlaces:

http://www.fotogramas.es/Peliculas/La-huerfana/Critica

http://www.pinchepelicula.com/2009/09/critica-la-huerfana-the-orphan.html

http://www.notasdecine.es/15709/criticas/critica-la-huerfana/

Ana dice: La película me pareció un bodrío, no veía la hora que terminara, con todos los topicazos de este tipo de películas, un horror, para mí no la salva ni la “sorpresa” final, la cual me parece una imbecilidad.

Eso sí, la niña da miedo…aunque no sé si es por la cara de mala uva que tiene o por la ropita que le ponen que da un mal rollo…

Pueden vivir sus vidas tranquilamente sin verla, es más, aprovechen los 100 minutos que dura para hacer otras cosas más interesantes, como rascarse la barriba mirando al techo: eso les gustará más.

También he de comentarles que si bien a mí no me gustó absolutamente nada, a las tres amigas con que las vi les encantó.

Para gusto los colores.